El complejo ambiental se puede construir en el kilómetro 14 de la vía a Quinindé. Ese es el argumento en el que insiste un grupo de habitantes de Luz de América, que se opone a la ejecución del proyecto en el kilómetro 32 de la vía a Quevedo.
Según las personas que cuestionan el plan municipal, en el kilómetro 14 de la vía a Quinindé ya se elaboró el estudio que aprobaba la factibilidad de esta construcción en el sitio, insistieron ayer en una rueda de prensa.
Raúl Moscoso, abogado defensor hace dos semanas, recalcó que hay una propuesta adecuada, con un estudio serio de la consultora española Idon. Ese trabajo se ejecutó con fondos del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda del Ecuador (Miduvi) y costó un millón de dólares. Además, se contaba con licencia ambiental, afirmó Moscoso.
El profesional del Derecho sostuvo que se oponen porque alrededor del lugar existe una propiedad de un alto ejecutivo. “No estamos en contra de la solución de la basura de Santo Domingo, sino en que se busque la solución más adecuada en lo ambiental, social y económico”, indicó Moscoso.
Finalmente, señaló que solicitarán medidas cautelares para evitar que se instale el basurero porque lo que se solicita es el derecho al agua, la salud y la alimentación.
Razones técnicas y legales
Por su parte, Marco Aguilar, coordinador de Saneamiento Ambiental, mencionó que existen justificativos de carácter técnico y legales que impiden avanzar en el proyecto de la vía a Quinindé.
Aguilar indicó que esa propiedad es de 24 hectáreas en su totalidad, que una vez descontadas las áreas que se deben preservar para mantener las distancias de las fincas vecinas, del oleoducto que cruza que pasa por la parte posterior del lugar, dejaban un área útil de unas cinco hectáreas que impiden ejecutar el proyecto.
El funcionario sostuvo que a la administración municipal anterior le objetaron que se haya considerado a la propiedad como una alternativa porque no fue considerada como la mejor ya que el diseño de proyecto preveía la construcción de las celdas sobre cursos de esteros.
Además, manifestó que los técnicos del Ministerio del Ambiente indicaron que este proyecto era a corto plazo. En cuanto a lo legal, aseguró que se hizo la expropiación del para un programa de vivienda municipal y no para el relleno sanitario.
En contra
Martín Ortiz, presidente de la comisión de Medio Ambiente del Gobierno Parroquial, aseguró que el proyecto acabará con la comunidad de Luz de América, de Patricia Pilar, El Cisne, La Primavera.
0 comentarios:
Publicar un comentario